El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) publicó el 17 de Abril del 2014 para los comentarios del público un documento de debate para explorar un enfoque para reflejar mejor las actividades de la gestión dinámica de riesgos de las entidades en sus estados financieros, también conocido como macro cobertura.
Muchas instituciones financieras y otras entidades gestionan los riesgos, tales como el riesgo de tasa de interés, de forma dinámica un portafolio de cartera en lugar de una base de contrato individual. La gestión de riesgos es un proceso dinámico continuo, porque los riesgos que enfrentan estas entidades evolucionan con el tiempo, al igual que el enfoque de la gestión de dichos riesgos. Sin embargo, los requisitos de contabilidad existentes en la NIC 39 Instrumentos financieros se consideran generalmente difíciles de aplicar en la contabilización de dichas operaciones.
Como parte de su respuesta global a la crisis financiera mundial, el IASB está sustituyendo la NIC 39 con una nueva norma de contabilidad de instrumentos financieros, conocido como la NIIF 9 Instrumentos Financieros. Ese proyecto se encuentra en las últimas etapas de finalización. Sin embargo, el IASB decidió tratar como un proyecto separado el componente de macro cobertura de estas reformas con el fin de obtener las opiniones de una amplia gama de constituyentes. El documento de debate publicado hoy representa la primera etapa de este proyecto, mediante la búsqueda de comentarios públicos sobre un posible enfoque para la contabilidad de las actividades de gestión de riesgos de una entidad, el enfoque de revaluación de un portafolio (the portfolio revaluation approach-PRA) . En el marco del PRA:
• Las exposiciones que son gestionadas por riesgo podrían ser revaluadas por cambios en la administración de riesgos a través de utilidad o pérdida.
• Los cambios en el valor razonable que surgen de los instrumentos de gestión de riesgos que se utilizan para gestionar este riesgo (derivados) también se reconocen en el resultado del periodo.
•El éxito de la gestión dinámica del riesgo de una entidad es capturado por el efecto neto de las mediciones anteriores en el resultado del periodo.
•No se requiere la valoración razonable de las exposiciones de riesgo que se gestionan de forma dinámica.
El PRA también aborda las necesidades de los usuarios mediante un conjunto más amplio de revelaciones sobre las actividades de gestión de riesgo dinámico de una entidad.
Al comentar sobre la publicación del documento de debate, Hans Hoogervorst, presidente del IASB, dijo:
“Las exigencias actuales hacen difícil representar fielmente la gestión dinámica del riesgo en los estados financieros de las entidades y puede aumentar la complejidad operativa.
Este documento de debate expone puntos de vista preliminares sobre un enfoque contable que refleje mejor los aspectos económicos de la gestión dinámica del riesgo, en comparación con los requisitos contables vigentes . Los usuarios de los estados financieros también se beneficiarán de una presentación que muestra cómo la gestión dinámica del riesgo ha afectado la ganancia o pérdida de una entidad” .
El documento de debate está disponible para comentarios hasta el 17 de octubre del 2014 Además de buscar la entrada en forma de cartas de comentarios, el IASB emprenderá un programa de extensión diseñado para obtener retroalimentación sobre las áreas cubiertas en el documento de debate. Más información está disponible en ingles en la página del proyecto aquí.
El 29 de abril de 2014, el IASB celebrará dos webcasts en vivo que tendrán lugar a las 10 am y 14:00 (ambas hora de Londres).
