El Impuesto Empresarial a Tasa Única pasó su primera prueba al ser considerado por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como constitucional en sus términos generales.
Los ministros del máximo tribunal consideraron que el IETU no es contrario a la garantía de proporcionalidad tributaria ni duplica el Impuesto Sobre la Renta, debido a que busca ampliar la base de contribuyentes, a quienes se aplica una tasa de 17.5% sobre sus ingresos, pero con mínimas deducciones.
Asimismo, validaron que este gravamen afecta el ingreso bruto y no el ingreso neto.
Falta que la SCJN discuta la ley en sus términos particulares, en donde podrían declarar inconstitucional algún artículo o párrafo.
“Se creó un impuesto diferente con sus características: contar con un gravamen simple, que tenga una base de contribuyentes mayor, con un mínimo de deducciones y contar con la menor tasa posible, porque con esto se combate la informalidad”, manifestó el ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia.
Dentro de la discusión del amparo 501/2009, promovido por Hacienda San Patricio, nueve de los 11 ministros consideraron que el IETU es proporcional y no es similar al ISR, y en algunos se adelantaron al siguiente tema que queda por discutir y que es de interés de quienes promovieron más de 40,000 amparos.
Dentro de la discusión del amparo 501/2009, promovido por Hacienda San Patricio, nueve de los 11 ministros consideraron que el IETU es proporcional y no es similar al ISR, y en algunos se adelantaron al siguiente tema que queda por discutir y que es de interés de quienes promovieron más de 40,000 amparos.
El ministro Arturo Zaldivar manifestó: “Las deducciones previstas son razonables, adecuadas, proporcionales y no vulneran ningún principio constitucional”.
Las posturas
En favor
Favorece la formación de capital en las empresas porque permite la deducción inmediata y a 100% de múltiples gastos de inversión.
Es un impuesto de control
En favor
Favorece la formación de capital en las empresas porque permite la deducción inmediata y a 100% de múltiples gastos de inversión.
Es un impuesto de control
Está enfocado a gravar el flujo de efectivo de las empresas, no sus ganancias netas.
El ISR aplica una tasa mayor pero permite más deducciones, mientras que el IETU impone una tasa menor pero restringe las deducciones. El contribuyente tiene que pagar el que resulte más alto.
En contra
Se duplica con el Impuesto Sobre la Renta.
Impide deducir gastos indispensables.
Se duplica con el Impuesto Sobre la Renta.
Impide deducir gastos indispensables.
La base gravable sobre la que se calcula el impuesto es artificial y no refleja la verdadera capacidad contributiva de la empresa.
Impiden deducir costos por bienes, inventario o terrenos adquiridos antes del 2008.
Fuente: el economista
Fuente: el economista
